„PETRE ȚUȚEA era sclipitor în interviuri, excelent orator, dar în scris era mediocru”. Mărturii copleșitoare despre regretatul filosof și economist român, muritor de foame în comunism

Arhiva
11 iulie 2016, 16:30

Aveți, mai jos, povestea unui manuscris - Teatru seminar - semnat de Petre Țuțea și refuzat de editura Scrisul Românesc pe motiv că textul era surprinzător de slab

„(...) A adus un manuscris al lui Petre Țuțea, Teatru seminar. Marin Sorescu (n.r. - pe atunci directorul editurii Scrisul Românesc) i-a făcut recomandarea lui Petre Țuțea să intre în Uniunea Scriitorilor, ca să beneficieze de pensie, pentru că nu avea niciun venit, era muritor de foame. De celebrul orator s-a ocupat studentul, apoi revoluționarul Marian Munteanu. Eram curios să-l tipărim. După ce am lecturat acel manuscris, i-am spus domnului Sorescu că nu putem să-l publicăm pentru că-i vom face rău lui Petre Țuțea. Petre Țuțea apărea mereu la televizor, era sclipitor în interviuri, excelent orator. Eu îl și cunoscusem prin Mihai Pelin, în 1973, și, într-adevăr era o personalitate fascinantă. Dar în scris era mediocru. I-am spus domnului Sorescu că dacă vom publica această carte îi vom face un deserviciu, pentru că este o scriitură mediocră. Trebuia să rămână acel Țuțea din interviuri, cel care apărea la televiziune, acel Socrate al zilelor noastre. Într-adevăr, cartea nu a apărut. Am înțeles că a apărut în altă parte, dar fără vreun ecou esențial. Petre Țuțea rămâne oratorul desăvârșit, omul de mare conștiință”.

Această amintire prețioasă îi aparține lui Tudor Nedelcea (Institutul de Cercetări Socio-Umane „C.S. Nicolăescu-Plopșor” Craiova) și a fost consemnată în revista culturală Caiete critice, publicație condusă de reputatul critic literar Eugen Simion.