Justiţie

Procesul ”Caltaboșul” în care sunt judecați foștii miniștri Decebal Remeș și Ioan Mureșan a ajuns la final. DNA cere pedepse mai mari, cu executare

Autor: Ionel Stoica Virgil Burlă | luni, 11 februarie 2013 | 7 Comentarii | 2722 Vizualizari
decebal_traian_remes
Instanța supremă ar putea rămâne în pronunțare pentru a da un verdict final în dosarul Caltaboșul. Foștii miniștri Ioan Avram Mureșan și Decebal Traian Remeș au fost condamnați la câte trei ani de închisoare cu executare.

Instanţa Supremă a  rămas în pronunţare în acest dosar. Completul de cinci judecători format din preşedintele Aida Rodica Popa şi judecătorii Ana Maria Dascălu, Angela Dragnea, Luminiţa Zglindea şi Cristina Rotaru vor da decizia definitivă joi, 14 februarie 2013. Medicul i-a dat o banană lui Mureșan. Urmează ultimul cuvânt. Decebal Remeș arată că ”am ajuns la concluzia că și astăzi, la ultimul termen, se joacă un film pararel cu dosarul pe care-l aveți de soluționat. Este impresia mea, după ce am auzit pledoaria DNA”. Apărarea foştilor miniştri Avocații lu Mureșan și Remeș arată judecătorilor că cei doi sunt oameni gospodari, care nu aveau nevoie de carne sau cârnați. Cer achitarea clienților lor.  Procurorul susține că Remeș a încercat să influențeze ancheta prin întâlnirea cu Gheorghe Ciorbă și l-a învățat ce să declare la audieri. DNA cere majorarea pedepselor primite la instanța de fond, inclusiv interzicerea unor drepturi. Avocatul lui Ciorbă cere achitarea clientului său deoarece fapta comisă este lipsită de pericol social.  Instanța îl întreabă pe doctor dacă Mureșan poate da declarații, primind un răspuns afirmativ din partea acestuia. Mureșan neagă că ar fi în stare să dea declarații. DNA: Avram Mureșan încearcă să tergiverseze cauza. Procurorul DNA arată că acuzațiile la adresa lui Decebal Traian Remeș sunt de o gravitate deosebită, Mureșan fiind intermediarul acestuia. Remeş susţine că este nevinovat ”Am afirmat că vreau să dau aceste declarații. Este ultima mea posibilitate de apărare. De la ultimul termen am constatat că raportul de expertiză are o mare eroare: nu a fost prezentat unui profesor de nutriție , doar unei doctorițe de la camera de gardă. Boala mea a fost tratată cu superficialitate și în disprețul legii”, a declarat fostul ministru în fața judecătorilor. În sală este prezent și un medic. Mureșan arată că dorește să dea declarații doar când îi permite starea de sănătate. Cer probe noi  Judecătorii resping cererile apărătorilor ca fiind inutile. Magistrații decid reluarea audierii lui Ioan Avram Mureșam, avocații se acestuia se opun. Ei susțin că fostul ministru este în stare de hipoglicemie. Fostul demnitar, arestat în altă cauză, vorbește încet, abia se mișcă. Avocații lui Mureșan cer un supliment de expertiză pe interceptări privind programul informatic folosit și audierea expertului parte. DNA se opune. Aceiași apărători cer și un raport de expertiză medico-legală. Declaraţia la notar Avocatul lui Gheorghe Ciorbă a depus o declarație dată în fața unui notar, potrivit căruia nu vrea să fie audiat în acest proces și nici nu poate susține un ultim cuvânt din motive medicale. Instanţa supremă i-a condamnat, în februarie 2012, pe foştii miniştri ai Agriculturii, Decebal Traian Remeş şi Ioan Avram Mureşan, la câte trei ani de închisoare cu executare, în dosarul în care sunt acuzaţi de fapte de corupţie. Tot în acest dosar, Gheorghe Ciorbă a fost condamnat la un an şi şase luni cu suspendare. Deciziaa fost contestată la Completul de cinci judecători. Ioan Avram Mureşan a susţinut că procurorii au înscenat acel flagrant, pentru a-l determina să cedeze presiunilor, şantajându-l cu un alt dosar penal, în care Mureşan era cercetat la acea vreme. "Ţinta nu era domnul Remeş, era premierul Tăriceanu", a mai spus Mureşan.  Mită în cârnați În acest dosar, Decebal Traian Remeş, ministru al Agriculturii şi Dezvoltării Rurale în perioada aprilie-octombrie 2007, este acuzat de trafic de influenţă, iar Ioan Avram Mureşan de complicitate la cumpărare de influenţă, în formă continuată, potrivit Direcţiei Naţionale Anticorupţie. Omul de afaceri Gheorghe Ciorbă este acuzat de cumpărare de influenţă, în formă continuată. Potrivit rechizitoriului Direcţiei Naţionale Anticorupţie, în 13 septembrie 2007 şi 23 septembrie 2007, Remeş, în calitate de ministru al Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, ar fi acceptat şi primit produse alimentare în valoare de 1.500 de lei şi suma de 15.000 de euro de la Gheorghe Ciorbă, prin intermediul lui Mureşan. Ce spun procurorii "Banii şi produsele alimentare au fost primite în scopul favorizării firmei SC Construct Europromt SRL Certeze (aparţinând fiului omului de afaceri Ciorbă Gheorghe) la câştigarea a două licitaţii publice de atribuire de lucrări de amenajări funciare, prin exercitarea influenţei pe care ministrul o avea asupra funcţionarilor însărcinaţi cu derularea procedurilor de achiziţie publică, din cadrul Inspectoratului Teritorial de Regim Silvic şi Vânătoare (ITRSV) Râmnicu Vâlcea - structură aflată în subordinea Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale", potrivit DNA. Promisiuni Omul de afaceri Gheorghe Ciorbă ar fi oferit, prin intermediul lui Mureşan, şi un autoturism de lux marca Audi Q7 în valoare de 65.000 de euro, fiind extrem de interesat în câştigarea licitaţiei de la ITRSV Râmnicu Vâlcea. Gheoghe Ciorbă s-a autodenunţat la DNA după ce a aflat că este oricum în vizorul anchetatorilor pentru că ar fi încercat, prin Mureşan, să-l cumpere pe ministrul Decebal Traian Remeş.

Tag-uri: Decebal Traian Remes


SPUNE-TI PAREREA

Libertatea

RTV

Realitatea

B1

Stiri pe surse

Unica

Ziare.com

Capital

Doctorul Zilei

Alte articole EVZ pe aceeasi tema

spune-ti parerea

LASA UN COMENTARIU

Caractere ramase: 1000

NOTA: Va rugam sa comentati la obiect, legat de continutul prezentat in material. Orice deviere in afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afisarea de anunturi publicitare, precum si jigniri, trivialitati, injurii aduse celorlalti cititori care au scris un comentariu se va sanctiona prin cenzurarea partiala a comentariului, stergerea integrala sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul EVZ.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.