Editura Evenimentul si Capital

RĂSPUNS. Sebastian Lăzăroiu insistă: Un judecător poate decide SUSPENDAREA activității postului TV. Tu ce părere ai? | DEZBATEREA ZILEI

06_LAZAROIU__RZV
Autor: | | 68 Comentarii | 1115 Vizualizari

Sebastian Lăzăroiu i-a răspuns jurnalistului Dan Andronic care a publicat astăzi editorialul ”Terminați cu ideea prostească: Hai să închidem Antena 3!”. Andronic a explicat motivele pentru care ideea suspendării activității postului TV, în dosarul de șantaj, este greșită. Lăzăroiu insistă cu noi argumente prin care susține că se impune suspendarea emisiei Antena 3, dacă intimidează martori importanți sau magistrații care judecă acest dosar.

Citiţi aici editorialul lui Dan Andronic: Terminați cu ideea prostească: Hai să închidem Antena 3!

”Mai mulți politicieni de dreapta (Cristian Preda și Sebastian Lăzăroiu) au lansat ideea stupidă că Antena 3 trebuie închisă! Pe cale administrativă. Motivarea ar fi aceea că firmele care sunt puse sub urmărire penală ar trebui să aibă activitatea limitată. Deci Antena 3 fiind implicată într-un caz de șantaj, ar trebui să nu mai aibă dreptul să emită, intimidând procurori și judecători.  O explicație cu care nu putem fi de acord!”, spune Dan Andronic. Click AICI pentru tot editorialul!
La scurt timp după publicarea editorialului care critică ideea suspendării activității Antena 3, Sebastian Lăzăroiu a răspuns la rândul lui cu noi argumente pentru care consideră că se impune o astfel de măsură.
Să facem puțin abstracție de Antena3. Să vorbim de o firmă care este pusă sub urmăire penală pentru o infracțiune de santaj. Până la o condamnare definitivă beneficiază de prezumția de nevinovăție. În faza de urmărire penală firma poate, prin specificul activității, să intimideze martori sau magistrati, în orice caz, persoane implicate în procesul judiciar. Poate influența, deci, urmărirea penală. E corect sau nu ca procurorii să ceară judecătorilor un mandat pentru suspendarea activității firmei pe durata urmăririi penale? Argumentul lui Dan Andronic că firma e nevinovata până la o sentința definitivă se aplică și în cazul lui Rușanu. Rușanu e nevinovat. Si ,totuși, Rușanu e în arest, nu în stare de libertate. De ce asta? Acum să ne întoarcem la Antena3, urmărită penal pentru șantaj. Poate Antena3 prin specificul activității să intimideze martori sau magistrati? Poate influența procesul judiciar? Răspunsul îl poate da un judecător, care poate decide suspendarea activității pe perioada urmăririi penale. Vorbim de o firmă care activeaza în zona media. Să analizam si alt argument: în cazul în care s-ar suspenda activitatea Antenei 3, s-ar încalca libertatea de exprimare, deci nu ar trebui suspendată emisia. Bine, atunci înseamna ca avem firme care beneficiază de un regim juridic diferit pe perioada urmăririi penale. Fiind vorba de o firma inregistrată ca post de televiziune, înseamnă că poate face ce vrea pe perioada urmăririi penale. Mi se pare un argument similar cu al celor care spun: să-l eliberam pe Becali, pentru că a facut bine oamenilor. Pe ceilalti, care nu au avut destui bani să facă bine oamenilor, să-i ținem în pușcărie.

Acum referitor la victimizarea Antena3. Daca se suspenda activitatea firmei Antenei 3, atunci publicul Antenei 3 devine victimă pentru că nu mai poate viziona emisiunile preferate. Deci, să nu-i transformăm în victime.Dar despre victimele care nu se uită la Antena3 cine vorbeste? Dacă magistrații sunt linșați la Antena3, atunci cineva care nu se uită la Antena3 poate spune: “nu-mi pasă că sunt linșați magistrati la Antena3, pentru că am telecomanda și schimb postul. Problema e rezolvată”. E într-adevar problema rezolvată?

Asadar, care e statul de drept pe care vrem să îl consolidăm? Cel în care există excepții de la reguli sau cel in care regula se aplica pentru toti? Adica, si persoanelor fizice si persoanelor juridice, si firmelor care activeaza in domeniul presei si firmelor care activeaza in domeniul textilelor
”,  a spus Lăzăroiu într-o postare pe pagina de Facebook. Spune și tu ce părere ai, în secțiunea de comentarii a acestui articol!

Cine are argumente corecte și ce măsură crezi că se impune în acest caz?



Tag-uri:

Alte articole din categoria: Divertisment

evz.ro
libertatea.ro
rtv.net
wowbiz.ro
b1.ro
cancan.ro
ziare.com
unica.ro
fanatik.ro
dcnews.ro

LASA UN COMENTARIU

Caractere ramase: 1000

CITEŞTE Şi
Nume: Prenume: Varsta: Email: Localitate: Judet: Telefon:


Sex: M / F




FACEBOOK
evz.ro