În excelenta sa rubrică Prima pagină de pe site-ul Reporter virtual, fostul meu coleg, Adrian Halpert, se ocupă de abordarea subiectului Klaus Johannis în presa din aceste zile. M-aş fi rezumat la a citi cu plăcere noul text al lui Adrian Halpert, cum fac în fiecare dimineaţă, rubrica sa numărîndu-se printre cele frecventate de mine, ca lector al presei româneşti prezente, dacă nu m-ar fi făcut să tresar o emoţie surprinzătoare la publicistul Adrian Halpert, altfel rece, lucid, fără implicări sentimentale.

Chiar de la început, Adrian Halpert proclamă ritos, într-un stil care contravine flagrant nevoii intelectuale de nuanţare:

„Presa de toate orientările şi-a dat parcă mîna într-o operaţiune de dărîmare mediatică a neamţului de la Sibiu! Oare de ce?“

Acest Oare de ce? cu tîlc e unul dintre amănuntele care m-a făcut să tresar.

Pe vremuri, mai precis în anii Stalinismului românesc, puteau fi întîlnite în editorialele din Scînteia astfel de încheieri menite a te trimite în lagăr:

„Într-un articol din Contemporanul, George Călinescu face elogiul lui Liviu Rebreanu, cel care a susţinut în scris regimului criminalului de război Antonescu.

Oare de ce?“

Se înţelege că întrebarea era retorică.

Persoana care-l lăudase pe Liviu Rebreanu era ea însăşi acuzată de a fi o slujitoare a regimului criminal.

Hop cu ea la Securitate!

Un alt fapt care m-a făcut să tresar a fost afirmaţia:

„Presa de toate orientările şi-a dat parcă mîna într-o operaţiune de dărîmare mediatică a neamţului de la Sibiu!“

Chiar dacă, abil, vîră pe fir un parcă, Adrian Halpert se grăbește să insinueze existența unei înțelegeri transredacționale pentru ”dărîmarea mediatică” a lui Klaus Iohannis.

Ce înseamnă dîrămarea mediatică a unei persoane?

Înseamnă o campanie de neadevăruri despre ea, susținută crîncen, de dimineață pînă seara, atingînd notele  unui linșaj mediatic.

O asemenea campanie au dus și duc televiziunile huliganice ale Puterii PSD-iste - Antena 3 și România tv - împotriva lui Traian Băsescu.

Schițează măcar o campanie de dărîmare mediatică a lui Kluas Iohannis articolele la care face referire Adrian Halpert?

Nici vorbă.

Potrivit  titlului rubricii, Adrian Halpert ia în discuție șase articole de pagina întîi:

”Antonescu dezvăluie complotul lui Iohannis” de Andreea Udrea, ”Neamțul, Buldogul și Ciolanul” de Dan Andronic, ”Sînteţi convinşi că ştiţi ceva despre Klaus Iohannis?” de Ion Cristoiu, toate din  Evenimentul zilei, ”Klaus Iohannis, simbolul trădării în PNL”, din Naţional, „Iohannis la Adevărul live: Justiţia e pe calea cea bună“ din Adevărul, și  ”Calul troian al lui Traian”, din Jurnalul naţional.

Articolele tipărite de Evenimentul zilei şi de Jurnalul naţional despre Klaus Iohannis îl îmboldesc pe Adrian Halpert la o altă aserţiune:

„Demult – nici nu mai ţin minte de cînd – «Evenimentul zilei» şi «Jurnalul naţional» n-au mai fost unite în crez şi-n simţiri. Se întîmplă în această dimineaţă, iar personajul ce-i uneşte în suspiciuni şi acuzaţii este liderul interimar al liberalilor“.

Tot pe vremuri, propaganda comunistă folosea pe scară largă ceea ce logica aristotelică numeşte fals raţionament:

„Socialiştii francezi sînt împotriva URSS.

Neonaziştii din RFG sînt împotriva URSS.

Deci socialiştii francezi sînt neonazişti“.

Era un raţionament fals, deoarece motivele împotrivirii la URSS difereau radical în cazul Socialiştilor de cel al Neonaziştilor.

La fel, Evenimentul zilei diferă radical de Jurnalul naţional în observaţiile aduse lui Klaus Iohannis.

Logica aristotelică ne atrage atenția  asupra acestui tip de raționament greșit făcut de Adrian Halpert dînd următorul  exemplu:

Omul are două picioare.

Și pasărea are două picioare.

Deci omul e pasăre.

Evenimentul zilei se mulţumeşte să consemneze dezvăluirile făcute de Crin Antonescu la Realitatea TV luni seara, despre cum a fost lucrat de Klaus Iohannis şi de Ludovic Orban, iar Jurnalul naţional, dînd curs ordinelor date de Dan Voiculescu, îl vîră în ciorbă pe Traian Băsescu.

A pune în aceeaşi oală cele două gazete numai pentru a-ţi ieşi teza unei Conspiraţii mediatice împotriva lui Klaus Iohannis, înseamnă, din partea lui Adrian Halpert, dacă nu o mică ticăloşie, atunci o mare prostie.

Şi Evenimentul Zilei şi Naţional au insistat pe Lucrătura (denunțată chiar de Crin Antonescu!) care a dus la scoaterea din joc a fostului lider al PNL.

I se pare lui Adrian Halpert că presa independentă poate fi atît de neghioabă încît să nu se întrebe asupra uneia dintre cele mai mari enigme postdecembriste?:

În doar o săptămînă, preşedintele PNL şi candidatul la Preşedinţie, Crin Antonescu, iese din joc şi locul îi e luat de necunoscutul Klaus Iohannis.

Ieşirea din joc a lui Crin Antonescu nu-şi are cauza nici în moartea, nici măcar în îmbolnăvirea celui care şi-a dorit mai mult decît orice să ajungă Preşedintele României.

Crin Antonescu e viu și nevătămat.

Nu trebuie presa independentă să-şi pună întrebări?

Fireşte că trebuie.

Presei independente i se mai spune şi cîinele de pază al democraţiei.

În această calitate, presa independentă e obligată să se întrebe asupra caracterului democratic al Loviturii de teatru din PNL.

E pentru Adrian Halpert semnul unei conspiraţii faptul că presa independentă se întreabă?:

1) De ce nu contracandidează la şefia PNL şi alte persoane decît Măscăriciul Ioan Ghişe.

Nu cumva pentru ca alegerea lui Klaus Iohannis să nu aibă nici o problemă?

2) Cum e posibil ca un politician de experienţa lui Crin Antonescu să renunţe deodată, fără un semn prealabil, la scopul său de destin:

Preşedinţia României?!

3) Cum e posibil ca un personaj precum Klaus Iohannis să parvină peste noapte din postura de primar de oraș de provincie la cea de vedetă a scenei noastre politice?

Pentru a-i ieşi teza unei Conspiraţii, Adrian Halpert se referă şi la comentariul meu Sînteţi convinşi că ştiţi ceva despre Klaus Iohannis?

Şi acest articol e înscris în Conspiraţia pentru ”dărîmarea lui mediatică” a lui Klaus Iohannis.

Efortul lui Adrian Halpert de a mă fixa într-o conspiraţie împotriva Neamţului m-a pus pe gînduri:

1) Aflu, deodată, că fostul meu coleg de la Evz, pe care l-am apreciat de-a lungul timpului, poate crede despre mine, Ion Cristoiu, că mă pot preta la o jegoşenie precum participarea la o Conspiraţie împotriva unui politician?

2) Deşi ştie să citească, n-a citit articolul meu.

Aceasta deoarece articolul n-are menirea de ”a strecura îndoială în sufletul cititorilor Evz”, cum scrie Adrian Halpert, față de Neamţul Mult Așteptat, falnicul Klaus Iohannis, acest Mesia al Dreptei româneşti.

Nu, cine-l citeşte, cu ochi de alfabetizat şi mai ales de om cinstit, va observa că-n articol nu fac altceva decît să constat o realitate evidentă:

O întreagă maşinărie politico-mediatică ne propune să alegem Preşedinte al României pe cineva care e deocamdată doar un nume.

Vorba unui cunoscut hîtru:

Și dacă aflăm la un moment dat că pe Klaus Iohannis îl cheamă Caudiu Ionescu?

Îl mai votăm?

Nu ştiu, poate pînă la prezidenţiale vom descoperi un Klaus Iohannis ieşit din comun, unul care se naşte o dată la un secol pe pămînt românesc, o sinteză între Nicolae Bălcescu şi Ion C. Brătianu, cu o prezență substanțială și de Regina Maria.

Deocamdată, aşa cum spune titlul comentariului meu, opinia publică nu ştie nimic despre Klaus Iohannis.

Nu e normal ca presa indepedentă să se întrebe cine e, să investigheze şi să afle cine e în realitate Klaus Iohannis?

Nu exclud ca, urmărindu-l pe Klaus Iohannis pînă la prezidenţiale, să mă entuziasmeze atît de tare încît să merg la vot în opinci, cămeșă și ițari, chiuind a sîrbă.

Pînă atunci însă, eu, cel puţin, nu ştiu aproape nimic despre cel care ar putea deveni Preşedintele României.

„Presa de toate orientările şi-a dat parcă mîna într-o operaţiune de dărîmare mediatică a neamţului de la Sibiu!

„Oare de ce?“ se întreabă în debutul textului Adrian Halpert.

Pentru a ne răspunde în final:

„După lectura presei din această dimineaţă îmi permit o consideraţie de ordin personal:

Ponta se teme. Se teme rău!“

Aşadar, articolul meu a fost comandat de Victor Ponta!

După lectura textului lui Adrian Halpert, îmi permit şi eu „o consideraţie de ordin personal“:

Bisericii Adorarea lui Băsescu îi ia locul Biserica Adorarea lui Iohannis.

Și printre primii enoriași ai noii Biserici se numără și Adrian Halpert!