Editura Evenimentul si Capital

SCANDAL LA CNA. Mama fetei violate a depus plângere pentru EMISIUNEA LUI MĂRUŢĂ. Ce riscă Pro TV după ce a difuzat imagini cu eleva violată din Vaslui | EXCLUSIV

Andreea Retea, producătorul executiv al emisiunii, alături de reprezentantul postului la CNA, Adriana Papureanu şi Tiberiu Olteanu, reprezentantul juridic
Autor: | | 21 Comentarii | 7314 Vizualizari

Mama elevei violate din Vaslui a depus plângere. Membrii Consiliului au părerile împărțite. După ce mama elevei violate din Vaslui a contrazis, într-o intervenție telefonică făcută în timpul ședinței de joi de la CNA, declaratiile date de realizatorul Catalin Maruta, privind modul în care s-a desfășurat interviul, difuzat în ediția de marți, 21 iulie, a emisiunii La Mărută, pe adresa Consiliului a sosit azi și o reclamație scrisă din partea femeii.

În ședința de mâine, CNA va analiza, și va vota, dacă este necesară aplicarea unei sancțiuni împotriva PRO TV, pentru emisiunea ”La Măruță”, în care a fost intervievată victima violului în grup din Vaslui. Mai mulți membrii ai Consiliului spun că în acest caz s-a încălcat în mod flagrant și grav legislația audiovizualului, deoarece indentitatea victimei nu a fost protejată, iar condițiile discutate inițial nu au fost respectate.

Cazul emisiunii „La Măruță” a fost discutat la CNA în regim de urgență, după ce Consiliul s-a autosesizat. Reamintim că și Georgică Severin, președintele comisiei de cultură al Senatului a lansat un comunicat de presă în care cerea ca CNA să aplice postului ”o sancţiune exemplară”, care ”va contribui, sperăm, la însănătoşirea mediului audiovizual din ţara noastră”.

Contactat de EVZ, Valentin Jucan, membru CNA a spus pentru EVZ care sunt, din punctul lui de vedere, articolele încălcate în emisiune.

„Este vorba despre respectarea drepturilor și libertățile fundamentale ale omului, viața privată, onoarea și reputația, precum și dreptul la propria imagine”, spune membrul CNA. „Nu orice interes al publicului trebuie satisfăcut, iar simpla invocare a dreptului la informare nu poate justifica încălcarea dreptului la viaţă privată”, sunt articolele, adaugă Jucan. Membrul CNA a mai vorbit și de art. 32 din decizia 220/2011 ce se referă la „dreptul exercitat într-un mod excesiv şi nerezonabil, contrar bunei-credinţe, în scopul de a vătăma sau de a păgubi pe altul ori profitând de ignoranţa sau de buna-credinţă a persoanelor”, dar și articolul care spune că „nu poate fi dezvăluită în niciun mod identitatea persoanelor care sunt victime ale infracţiunilor privitoare la viaţa sexuală”.

De partea cealaltă, ProTV spune că are toate documentele și că atât mama, cât și fata au semnat contracte cu Pro. „Nu văd cu ce am încălcat legea. Ni se spune că am profitat de naivitatea celor două femei. Nu este deloc așa. Mama Ralucăi lucrează la primărie, nu este chiar o neștiutoare. Cât timp mama a fost în emisiune, Raluca a privit din camera cealaltă la televizor. Au știut tot timpul ce se vede pe micul ecran”, a spus o sursă din ProTV. „După cum evoluează lucrurile, mă aștept la sanctiuni destul de mari. Mai vedem...”.




Alte articole din categoria: Fapt divers

evz.ro
libertatea.ro
rtv.net
wowbiz.ro
b1.ro
cancan.ro
ziare.com
unica.ro
fanatik.ro
dcnews.ro

LASA UN COMENTARIU

Caractere ramase: 1000

CITEŞTE Şi
FACEBOOK
evz.ro