Sorin Cârțu, directorul tehnic al echipei Universitatea Craiova, a declarat la finalul partidei cu Steaua, din sferturile de finală ale Cupei României că oamenii săi au fost dezavantajați de arbitrul Alexandru Tudor.
Sorin Cârțu a contestat vehement arbitrajul lui Alexandru Tudor, cel care a acordat Stelei penalty-ul din care Raul Rusescu a amrcat singurul gol al partidei din Bănie, în minutul 69. „Sorinaccio” și-a amintit că „Brad Pitt” l-a mai dezavantajat și în alte ocazii, atunci când se afla pe banca altor formații. La final, olteanul i-a cerut explicații „centralului” pe un ton răspicat și a fost oprit de cu greu de colegii din staff-ul tehnic.
„Cum voiai să reacţionez la ceea ce s-a înâmplat pe teren? Normal că am fost nervos. Nu a fost penalty! A fost o atmosferă super şi numai Craiova putea să o facă. Dar nu suntem lăsaţi să facem o astfel de atmosferă. În prima repriză, Steaua a jucat foarte bine, dar în partea a doua am echilibrat jocul. A fost o înfrângere nemeritată pentru noi. A fost stricată această sărbătoare, dacă am fi fost învinşi într-un mod meritat nu era nici o problemă. Noi v-am învăţat ce e ăla fotbal spectaculos! Noi, cei de la Craiova! Şi anul trecut când eram la Poli Iaşi şi am jucat cu Chiajna, Tudor n-a dat penalty. De ce să ne arbitreze un arbitru din Bucureşti la meciul cu Steaua? Arbitrul ăsta mă arde pe unde mă prinde", a spus Cârțu la sport.ro.
Ne puteți urmări și pe Google News
Recomandările noastre
