PUBLICAȚIILE NOASTRE:

Justiţie

Scandalul coloanelor oficiale. Procurorul general NU POATE FI REVOCAT fără evaluarea managementului. Mai ÎNDEPLINEŞTE el condiţia bunei reputaţii? Dacă da, el riscă mai mult decât funcția de șef al PÎCCJ

Autor: Violeta Fotache | marţi, 02 februarie 2016 | 12 Comentarii | 1965 Vizualizari
După discuțiile de ieri, este clar că Tiberiu Nițu urmează să fi e revocat din funcție, dacă nu cumva se răzgândește și demisionează FOTO: RĂZVAN VĂLCĂNEANȚU
E o chestiune de zile până când vom afla deznodământul în ceea ce privește funcția de procuror general ocupată încă de Tiberiu Nițu. Ministrul Justiției analizează, la cererea premierului și a președintelui, posibilitatea revocării din funcție a acestuia, implicat în cazul Gabriel Oprea. Revocarea iese din discuție fără niște proceduri anterioare. Problema care se pune este cea legată de buna reputație, aceasta fiind condiție de admitere și menținere în magistratură. Verificarea îndeplinirii ei se face de către Inspecția Judiciară, care poate fi sesizată de către orice persoană. Dacă Inspecția Judiciară constată că Tiberiu Nițu nu mai îndeplinește condiția bunei reputații și această soluție este validată de CSM, atunci Tiberiu Nițu riscă să piardă mai mult decât șefia Parchetului General, el riscând excluderea din magistratură.

„Am cerut ministrului Justiţiei să analizeze care sunt condiţiile în care, eventual, procurorul general poate fi revocat”, a declarat ieri premierul Dacian Cioloș, după întâlnirea pe care a avut-o la Palatul Cotroceni cu președintele României, Klaus Iohannis, dar și cu ministrul Justiției, Raluca Prună, a cărei participare a fost inițial ținută la secret.

Chestiune de zile

Primul-ministru Dacian Cioloş (care nu are atribuții în numirea și revocarea procurorului general) a precizat că, deocamdată, nu a fost declanșată „o procedură formală” împotriva procurorului general, Tiberiu Niţu. Dar a recunoscut că acest lucru este doar o chestiune de câteva zile. „A participat și doamna ministru Prună, pentru a-l informa(pe președintele României - n.r.) despre discuțiile pe care le-a avut cu domnul Nițu și despre posibilitățile de a acționa. Se analizează diversele posibilităţi. Va fi un punct de vedere clar formulat în zilele următoare. (...) Doamna ministru al Justiţiei analizează într-un mod foarte riguros. Nu există o procedură formală împotriva dlui Niţu. Am cerut doamnei ministru să analizeze care sunt condițiile în care eventual procurorul general poate fi revocat. În funcție de asta vom lua o decizie”, a declarat premierul Cioloș.




Reamintim că potrivit legii, revocarea din funcţie a procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (PÎCCJ) se face - ca și numirea, de altfel - de către președintele României, la propunerea ministrului Justiţiei, cu avizul Consiliului Superior al Magistraturii.

Nițu a cerut „cel puțin un echipaj de însoțire”

În dosarul lui Gabriel Oprea, Tiberiu Nițu apare ca un complice la a doua infracțiune de abuz în serviciu comis de fostul ministru al Afacerilor Interne, dar inculparea lui depinde de verdictul Senatului în cazul Gabriel Oprea. Procurorului general i se reproșează că, pe lângă serviciile de pază și protecție de la SPP (la care avea dreptul ca demnitar), a beneficiat fără drept de echipaje de însoțire de la Poliția Rutieră, de două ori pe zi, în fiecare zi, timp de 19 luni, mai puțin week-end-urile și concediile, obținând un folos necuvenit. În Protocolul ilegal încheiat cu MAI, procurorul general a solicitat să i se dea ,,cel puțin un echipaj de însoțire”. Tiberiu Nițu a renunțat la aceste privilegii abia în luna ianuarie acestui an.


Niţu nu poate fi revocat fără evaluarea activităţii lui de procuror general

"Doar pe baza unui comunicat de presă, procurorul general nu poate fi revocat din funcţie. Pentru revocarea lui este necesar mai întâi să fie efectuată o evaluare a managementului lui Tiberiu Niţu, ca şef al Ministerului Public, condiţie necesară dar nu şi suficientă, concomitent trebuind ca în urma auditului care se face să fie constatate grave deficienţe în activitatea acestuia de procuror general", ne-au declarat surse din cadrul CSM. Un exemplu, dar la alt nivel, este cel al tentativei de revocare a procurorului Doru Ţuluş din funcţia de şef al unei secţii din DNA, pe care a avut-o fostul ministru de Justiţie, Tudor Chiuariu. Acesta a solicitat revocarea lui Doru Ţuluş din funcţie mai înainte de a cere efectuarea evaluării managementului şi, deci, înainte de a avea nişte concluzii pe care să se întemeieze cererea de revocare. Acţiunea a eşuat atunci, magistraţii sărind în apărarea procurorului Ţuluş şi acuzând imixtiunea politică în activitatea justiţiei.

Dacă se răzgândeşte şi demisionează din funcţie, procurorul general îşi poate trimite cererea de demisie fie direct preşedintelui României, fie ministrului Justiţiei, al cărui subordonat este, conform Constituţiei. Demisia din funcţia de procuror general nu este obligatoriu să treacă pe la Consiliul Superior al Magistraturii,aşa cum este cazul demisiei din magistratură care trece obligatoriu prin CSM, ne-au precizat surse din Consiliu.

Potrivit art 51 din Legea 303 din 2004 republicată inclusiv cu modificările din anul 2014, "revocarea din funcția de conducere a procurorilor se dispune de CSM, din oficiu sau la propunerea adunării generale ori a conducatorilor parchetului pentru motivele prevăzute la alin 2, care se aplică în mod corespunzător". La acest alineat se prevăd motivele revocării, care sunt aceleași ca și în cazul funcțiilor de conducere de la judecători și pot fi:

  • dacă nu mai îndeplinesc una din condițiile necesare numirii în funcția de conducere
  • dacă și-au exercitat necorespunzător atribuțiile manageriale privind organizarea eficientă, comportamentul și comunicarea, asumarea responsabilităților și aptitudinilor manageriale
  • dacă li s-a aplicat o sancțiune disciplinară.
  • Potrivit art. 54 din aceeași lege, revocarea procurorului general al PÎCCJ, a prim-adjunctului și a adjunctului acestuia, precum și a șefului DNA, a adjuncților acestuia și a șefilor de secții din DNA, a șefului DIICOT și a adjuncților acestuia se face de către președintele României, la propunerea ministrului Justiției, care ministru se poate sesiza din oficiu, la cererea adunării generale sau, după caz, a procurorului general al PÎCCJ ori a șefului DNA, cu avizul CSM, pentru motivele invocate mai sus.

    Condiția bunei reputații este necesară nu doar pentru admiterea în magistratură, ci și pentru menținerea în funcție

    Pentru a fi admis în magistratură, fie ca judecător, fie ca procuror, fie prin concursul de la Institutul Național al Magistraturii, fie din rândul celor cu profesii juridice cu o vechime mai mare de cinci ani, printre condițiile necesare se află și cea a bunei reputații. Fără tăgadă, chestiune care reiese din mai multe articole de lege. Vezi art 12, din Legea 303/2004 republicată în care se specifică foarte clar că admiterea se face și pe baza competențelor profesionale, a aptitudinilor și a bunei reputații. Și la art. 14 din aceeași lege se spune că la INM poate fi admisă o persoană care îndeplinește cumulativ condițiile prevăzute la litera c), adică nu are antecedente penale sau cazier fiscal și se bucură de o bună reputație. La art. 15, alineat 8, se spune că verificarea condiției bunei reputații și avizul psihologic se fac după rezultatele de la concursul INM

    În Legea 317 privind organizarea și funcționarea CSM, la art. 28 alin 2 se prevede cine nu are drept de vot în cazul sesizărilor privind buna reputație, iar în art. 27 indice 1, din Regulamentul de organizare și funcționare a CSM, se arată că sesizările referitoare la neîndeplinirea bunei reputații de către judecători și procurori se trimit la Inspecția Judiciară pentru verificări. IJ poate face verificările fie din oficiu, fie la cererea oricărei persoane interesate, se mai arată în art 76 alin 1 din Legea 317/2004 republicată.

    Până în prezent la Inspecția Judiciară nu a fost primită vreo sesizare privind verificarea îndeplinirii condiției bunei reputații de către procurorul general Tiberiu Nițu. Deocamdată, nici IJ nu s-a sesizat din oficiu pentru a face aceste verificări.

     

    Tag-uri: tiberiu nitu, Palatul Cotroceni, Dacian Cioloș, Klaus Iohannis, Raluca Prună, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, iccj, piccj, Gabriel Oprea, SPP, premier, ministrul justitiei, procurorul general, doru tulus, DNA, tudor chiuariu, CSM, revocare, demisie, coloane oficiale, echipaje de insotire, politia rutiera, presedintele romaniei, imixtiune politica, inspectia judiciara, buna reputatie




    SPUNE-TI PAREREAAcum poti comenta si prin intermediul contului de facebook. DETALII >>
    Cele mai distribuite articole similare

    Libertatea

    RTV

    B1

    Ziare.com

    Unica

    Capital

    Fanatik

    Alte articole EVZ pe aceeasi tema

    spune-ti parerea Acum poti comenta si prin intermediul contului de facebook. DETALII >>





    Pentru a instaura un cadru civilizat de discuţii, de eliminare a "postacilor" de partid sau a celor plătiţi ca să blocheze un articol civilizat, am adoptat următoarele soluţii, în privinţa comentariilor:
    • 1) Moderarea comentariilor lăsate în formularul de la finalul articolelor o dată la o oră – în acest caz, comentariile nu vor apărea instant.
    • 2) Postarea instant a comentariilor lăsate prin intermediul contului de facebook – în acest caz comentariile vor fi postate imediat. Puteţi să vă faceţi cont de Facebook aici.
    Orice critică este acceptată pe site-ul evz.ro, cu condiţia păstrării unui limbaj civilizat, toate aceste măsuri fiind şi în sprijinul celor interesaţi să-şi expună punctele de vedere fără a mai fi hărţuiţi.
    Sperăm că veţi înţelege adevărata valoare a demersului evz.ro şi vă veţi asuma responsabilitatea alături de noi.

    LASA UN COMENTARIU

    Caractere ramase: 1000

    NOTA: Va rugam sa comentati la obiect, legat de continutul prezentat in material. Orice deviere in afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afisarea de anunturi publicitare, precum si jigniri, trivialitati, injurii aduse celorlalti cititori care au scris un comentariu se va sanctiona prin cenzurarea partiala a comentariului, stergerea integrala sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul EVZ.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

    CITEŞTE Şi